| | © eConf.info, 2010.
Harris D.C., Cabri L.J. The nomenclature of the natural alloys of osmium, iridium and ruthenium based on new compositional data from world-wide occurrences // The Canadian Mineralogist. 1991. V. 12. P. 101-112. Похожие публикации:
Малич К.Н., Оже Т. Состав включений в минералах осмия – индикатор условий образования Гулинского ультраосновного массива // Докл. АН. 1998. Т. 361. 6. С. 812-814.
Малич К.Н., Малич Н.С., Симонов О.Н. и др. Иридиево-осмиевые россыпи Маймеча-Котуйской провинции – новый российский источник тугоплавких платиноидов // Отеч. Геология. 1998. 3. С. 30-35.
Малич К.Н., Лопатин Г.Г. Новые данные о металлогении уникального Гулинского клинопироксенит-дунитового массива (Северная Сибирь, Россия) // Геол. рудных месторождений. 1997. Т.39. 3. С. 247-257.
Исследования выполнены при поддержке РФФИ (09-05-01242-а).
Рис. 1. Особенности внутреннего строения полиминеральных благороднометальных ассоциаций; А и Б – электрум (Au,Ag), тетрааурикуприт (AuCu), самородное золото (Au) и халькопирит (CP); В – палладистое золото (Au,Pd), мончеит (MNCH), пентландтит (PNTL), халькопирит (CP) и борнит (BORN); Г – электрум (Au,Ag), сперрилит (SP). Изображения в обратно-рассеянных электронах.
Основными россыпеобразующими структурами являются долины рек и ручьев, дренирующих породы Гулинского массива. Комплекс современных и верхнечетвертичных аллювиальных отложений рек Ингарингда, Сабыда, Гулэ, Селингда и их притоков осмиеносны и золотоносны на всем их протяжении. Продуктивны русловые и террасовые пласты. Наибольшее значение по количеству минералов платиновой группы (МПГ) и золота имеют пласты террасового комплекса. Гранулометрический состав шлиховых МПГ определяется тремя классами крупности, золота - пятью. Их значимость в порядке убывания крупности следующая (мм): -0.5 +0.25 (60 %); -0.25 +0.125 (30 %); -1 +0.5 (около 10 %) и -2 +1 (26 %); +4 (22 %); -4 +2 (20 %); -1 +0.5 (20 %); -0.5 +0.25 (11 %); -0.25 +0.125 (около 1 %), соответственно. Подавляющее большинство шлиховых МПГ образованы гомогенными Os-(Ir-Ru) твердыми растворами или минералами осмия согласно классификации Д. Харриса и Л. Кабри (Harris, Cabri, 1991). Изменчивость состава осмиевых минералов обусловлена замещением в твердом растворе осмия иридием (и рутением). Впервые установленный (Малич, Оже, 1998) широкий спектр включений, захваченных осмиевыми минералами, типичен для шлиховых МПГ, связанных с зональными клинопироксенит-дунитовыми массивами. При этом, набор минералов-включений (флогопит, биотит, ильменит, магнетит и др.) позволил предположить, что в благороднометальном минералоообразовании принимали участие расплавы, родоночальные для ийолит-карбонатитовой ассоциации. Детальное изучение золотой минерализации (реки Гулэ и Дунитовая в юго-западной части Гулинского массива), основанное на 140 шлиховых зернах размером от 0.25 до 10 мм, позволило выявить разнообразие их минеральных типов. По составу нами выделено четыре разновидности, среди которых доминирует (80%) электрум (Au,Ag) с содержанием серебра 20-60 мас.%. Электрум входит в состав монофазных и полифазных зерен (рис. 1 А и Б), сложенных также тетрааурикупритом (AuCu) и самородным золотом (Au). В подчиненных количествах выявлено серебросодержащее золото (AuxAg, где x>6) и палладистое золото (с содержанием палладия 8-11 ат. %). Впервые для Гулинского массива в минералах золота установлены включения МПГ: мончеит (PtTe2) (рис. 1В), сперрилит (PtAs2) (рис. 1Г) и изомертиит (Pd11Sb2As2). Кроме того, минералы золота характеризуются значительным спектром включений сульфидов (пентландита, пирротина, халькопирита, борнита, кубанита, никелина, галенита), силикатов (оливина, диопсида, флогопита, серпентина, сфена, эгирина, хлорита) и оксидов (феррихромита, ильменита, магнетита, рутила и бадделеита). Также установлены перовскит (CaTiO3), циркелит (Ca,Th,Ce)Zr(Ti,Nb)O7, фосфат кальция и редкоземельных элементов (минерал ряда апатит – монацит). Ti-содержащий гранат. Анализ выявленных ассоциаций минералов золота и минеральных включений в золотосеребряных сплавах позволил сделать вывод о длительном процессе формирования золотого оруденения (от высокотемпературной магматической, до низкотемпературной метасоматической стадии). Верхний температурный предел постмагматического рудообразования определен по температуре формирования тетрааурикуприта (400-200оС). Выявленный набор минералов-узников в золоте позволил сделать вывод, что в золотом рудообразовании, в отличие от платиноидного, значительное участие принимали производные ийолит-карбонатитового магматизма.
Благороднометальные россыпи Гулинского массива (север Сибирской платформы): новые данные о необычных минеральных ассоциациях золота и платиноидов , , , Гулинский массив ультраосновных и щелочных пород расположен в пределах Маймеча-Котуйской провинции на севере Сибирской платформы и контролируется субмеридиональной Таймыро-Байкальской и субширотной Енисей-Котуйской палеорифтогенными структурами. Преобладают дуниты, которые образуют в плане серповидное тело протяженностью около 30 км и шириной 10-15 км, занимая площадь около 450 кв. км. В юго-западной части они перекрыты толщей меймечитов - ультраосновных вулканитов маймечинской свиты, а в центральной - прорваны штокообразными телами маймеча-котуйского ийолит-карбонатитового комплекса, занимающего около 30 кв. км. Уникальность связанных с Гулинским массивом золото-платиноидных россыпей определяется выявленными минеральными парагенезисами платиноидов, а также значительными прогнозными ресурсами (первые десятки тонн) благородных металлов и, в частности, осмия, соизмеримыми лишь с имеющими промышленную значимость месторождениями Витватерсранда в ЮАР (Малич, Лопатин, 1997; Малич и др., 1998 и др.).
Труды российских конференций
Благороднометальные россыпи Гулинского массива (север Сибирской платформы): новые данные о необычных минеральных ассоциациях золота и платиноидов : Труды российских научных конференций
Комментариев нет:
Отправить комментарий